Últimas notícias
Uma entrevista concedida por Enéas Carneiro ao programa Roda Viva, em 1994, voltou a chamar atenção nas redes sociais
Ler a matéria e comentarPublicidade · 728 × 90
Frei Silvio é confirmado no Halleluya Natal 2026 e levará sua música de adoração ao festival
Ler a matéria e comentarSenado vai gastar R$ 6 milhões com 95 iPhones e outros celulares para parlamentares e servidores
O Senado Federal prevê gastar R$ 6,04 milhões em quatro anos para fornecer celulares e serviços de telefonia a parlamentares e servidores. A contratação inclui 95 iPhones da linha Pro e outros 330 aparelhos das marcas Samsung e Motorola, além de modems, chips e serviços de telefonia móvel.
Os aparelhos serão cedidos em regime de comodato, ou seja, permanecerão como propriedade da empresa contratada e ficarão à disposição dos usuários durante a vigência do contrato.
A previsão é que o novo serviço comece em 1º de fevereiro de 2027, no início da próxima legislatura.
O edital estima em R$ 125,9 mil o custo mensal de toda a contratação. O valor inclui os aparelhos e os serviços de voz e dados.
O contrato terá duração inicial de quatro anos, com possibilidade de prorrogação nos termos previstos no edital.
95 iPhones da linha Pro
Entre os aparelhos destinados a parlamentares e servidores estão 95 unidades da linha iPhone Pro.
O edital estabelece que o modelo fornecido deve corresponder ao aparelho mais recente da categoria de alto padrão disponível para o mercado corporativo no momento da entrega.
Uma referência técnica do edital aponta para o iPhone 17 Pro, mas o documento prevê atualização para a geração mais recente. Por isso, a expectativa é de fornecimento do iPhone 18 Pro, com 512 GB, na entrega prevista para janeiro de 2027.
O custo mensal estimado para cada linha com iPhone é de R$ 582,74. O pacote prevê franquia mínima de 100 GB de internet por mês para esses aparelhos.
Para os outros 330 celulares, a contratação prevê modelos intermediários como o Samsung Galaxy A37 5G ou o Motorola Moto G86 5G, ou equivalentes que atendam às especificações do edital. Para essas linhas, a franquia mínima será de 50 GB mensais.
Troca dos aparelhos a cada dois anos
O contrato prevê a substituição dos celulares a cada dois anos. Assim, os aparelhos fornecidos no início da contratação não permanecerão necessariamente em uso durante todo o período de quatro anos.
O edital também prevê 100 modems de internet e 150 chips avulsos, além das 425 linhas vinculadas aos smartphones. Ao todo, a contratação chega a 675 linhas de telefonia móvel.
O pacote inclui ainda serviços de telefonia e internet no exterior. A estimativa para esses serviços durante quatro anos chega a R$ 576 mil.
Contrato substitui licitação de 2022
A nova contratação substituirá o acordo firmado pelo Senado em 2022. Na ocasião, foram previstos 93 iPhones 13 Pro e 290 aparelhos intermediários da Samsung e da Motorola.
A nova licitação aumenta o número de smartphones de 383 para 425. Também amplia as franquias de dados: os aparelhos de categoria superior passam de 50 GB para 100 GB, enquanto os modelos intermediários passam de 20 GB para 50 GB.
O Senado ainda não fechou o valor definitivo da contratação. Os R$ 6,04 milhões correspondem à estimativa do edital, e o preço final poderá mudar após a conclusão do procedimento.
O Pregão Eletrônico 290/2026 foi publicado em 8 de outubro, e o Senado recebeu propostas até 27 de outubro, às 9h30. O procedimento tem valor estimado de R$ 6.045.048. Até o momento, o Portal Nacional de Contratações Públicas (PNCP) não registrou valor homologado nem empresa vencedora.
GAZETA DO POVO
Fachin arquiva inquérito das fake news após mais de 7 anos de tramitação
Após 2.797 dias de tramitação, o presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Edson Fachin, determinou nesta segunda-feira (9) o arquivamento do inquérito das fake news. Na decisão, ele afirmou que, embora a instauração tenha sido considerada constitucional pelo plenário do STF, isso não justificaria sua manutenção por tempo indeterminado nem sua utilização como instrumento permanente para investigar novos fatos.
Fachin entendeu que a investigação já cumpriu sua finalidade e atingiu o limite temporal razoável para um procedimento pré-processual. Com isso, determinou o encerramento imediato das apurações e a suspensão de novas diligências. A decisão, porém, não anula provas, acordos ou decisões anteriores, nem afeta ações penais já instauradas e investigações autônomas, que continuarão tramitando normalmente.
A decisão atende a um pedido do procurador-geral da República, Paulo Gonet, e representa o cumprimento do que o magistrado classificou como prioridade em meio à crise interna da Corte. Em seu parecer, Gonet afirmou que "o objeto da investigação se encerrou". O caso ainda permanece sob sigilo.
A movimentação já era esperada por juristas. A Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) enviou um ofício em fevereiro de 2026 pedindo o fim do procedimento, expressando "extrema preocupação institucional com a permanência e conformação jurídica de investigações de longa duração". A entidade afirmou que o inquérito nasceu em um "contexto excepcional" e que, por isso, sua condução e duração demandariam "cautela ainda maior".
Fachin já vinha encerrando frentes relacionadas ao inquérito-mãe desde que retirou do ministro Alexandre de Moraes a relatoria (entenda mais abaixo).No dia 29 de outubro, arquivou cinco investigações. A medida beneficiou desde nomes de direita, como o ex-ministro do Turismo durante o governo de Jair Bolsonaro (PL), Gilson Machado (PL) e o deputado estadual Alex Brasil (PL-SC), até o presidente do PCO, Rui Costa Pimenta.
Moraes perdeu inquérito das fake news após tentativa de retaliar Mendonça
Moraes permaneceu como relator do inquérito das fake news por 2.736 dias, pouco menos de sete anos e meio. O procedimento veio do então presidente da Corte, Dias Toffoli, e recebeu aval do plenário, com voto contrário apenas do ministro Marco Aurélio Mello.
A duração estendida passou por críticas de juristas, mas não só ela. A direita apontava uso do inquérito para perseguir críticos à Corte. Outro ponto de tensão foi o uso do procedimento para acumular outros processos, por conta da distribuição por prevenção (conexão temática).
O inquérito passou ao gabinete de Moraes por designação, sem sorteio ou dependência. Depois disso, o ministro passou a acumular uma série de processos em seu gabinete por suposta conexão de temas.
Os casos incluem ações em que Moraes é vítima, como ofensas do ex-deputado federal Daniel Silveira, vazamento de mensagens de grupos de seus gabinetes pelo perito Eduardo Tagliaferro e a suposta fabricação de mandado de prisão a mando da ex-deputada federal Carla Zambelli. Neste último, a Corte Suprema de Cassação da Itália reconheceu que Moraes, por ter sido vítima, não poderia julgar a ex-parlamentar, o que levou à rejeição do pedido de extradição.
As conexões continuaram a ser feitas e deram ao ministro poder para prender preventivamente e relatar os casos dos envolvidos nos atos de 8 de janeiro de 2023 em Brasília, além dos núcleos da ação penal por suposta tentativa de golpe.
Com a condenação dos núcleos, e ainda seguindo a conexão com o inquérito de 2019, Moraes passou a controlar a execução da pena do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), suspendendo seu direito de visitas por 30 dias, determinando medidas como a proibição da divulgação de "manifestos político-eleitorais", entre outras coisas.
Início da crise
O ponto de virada começou em 1º de setembro de 2026. O ministro André Mendonça levantou o sigilo de um relatório da PF sobre as relações entre Moraes e o ex-banqueiro Daniel Vorcaro, dono do Banco Master. O material reúne mensagens, registros de encontros e documentos relacionados ao escritório da advogada Viviane Barci de Moraes, esposa do ministro.
Nas mensagens, Vorcaro chegou a perguntar a Moraes sobre Ricardo Augusto Soares Leite, juiz que dois dias depois assinaria sua prisão preventiva, e questionou se havia algo que pudesse ser “bloqueado”. Na véspera da operação, perguntou ainda havia como adiar medidas da PF e, dois dias antes de ser preso, consultou o ministro sobre a necessidade de deixar o país: “Acha que segunda já tenho que estar fora?”.
Vorcaro acabou preso no Aeroporto Internacional de Guarulhos em 17 de novembro de 2025, quando se preparava para embarcar em um jato particular com destino inicial a Malta e posterior a Dubai, nos Emirados Árabes Unidos.
Reação
Para reagir, o relator usou seu inquérito mais controverso para mandar a PF enviar relatórios de inteligência que mencionavam ministros do Supremo.
Como resultado, chegou ao conhecimento de Moraes um documento com análises sobre a atuação de Mendonça. O relatório falava em escolha de alvos com base em motivações políticas, condução irregular de delações premiadas e tentativas de interferir na autonomia administrativa da PF.
O ministro divulgou trechos deste relatório em uma decisão que consolidou a crise interna da Corte. Depois disso, no dia 9 de setembro de 2026, Fachin capturou a relatoria, o que já vinha defendendo em outras ocasiões.
O presidente do Supremo também mira nas duas frentes conduzidas por Mendonça: a operação Compliance Zero (caso Master) e a operação Sem Desconto (fraudes no INSS). Em meio à tensão, o partido Novo pediu e Mendonça afastou o diretor-geral da PF, Andrei Rodrigues, e o diretor de Inteligência Policial, Leandro Almada. Andrei, então, acionou o ministro Flávio Dino em um processo relacionado ao filme Dark Horse. Dino reverteu o afastamento. Fachin agiu em outro processo e derrubou as duas liminares, o que, na prática, também derrubou o afastamento.
GAZETA DO POVO
Populismo, captura do Judiciário e perseguição política: o Brasil na trilha da Venezuela
A reeleição do presidente Luiz Inácio Lula da Silva para um quarto mandato despertou no eleitorado de direita do país o temor de que o Brasil trilhe o mesmo caminho da Venezuela sob o regime de Hugo Chávez e Nicolás Maduro, que governaram o país vizinho de 1999 ao início deste ano. No período, a Venezuela, conhecida por ter a maior reserva de petróleo do planeta, arruinou sua economia e passou a ser classificada como um regime ditatorial, corrupto e tomado pelo crime.
No Brasil, o PT chegou ao poder em 2003 e só deixou de governar o país entre 2016 e 2022, durante os mandatos de Michel Temer e Jair Bolsonaro – o primeiro assumiu o Executivo após o impeachment de Dilma Rousseff e o outro quando Lula estava preso.
O período inicial do governo petista foi marcado por crescimento econômico pujante (devido a fatores externos, como o crescimento do consumo chinês), expansão dos programas sociais e alta popularidade de Lula.
Sucessivos escândalos de corrupção e abandono da responsabilidade fiscal minaram, aos poucos, o prestígio de Lula e o dinamismo da economia. No atual mandato, o presidente manteve alta taxa de reprovação nas pesquisas de opinião, mas conseguiu se reeleger com uma campanha de medo direcionada à população mais pobre em relação à perda de benefícios sociais e de risco democrático em caso de vitória de Flávio Bolsonaro (PL).
Nesta reportagem, com pesquisa histórica e consulta a conhecedores da realidade de ambos os países, elencamos cinco fatores que mais aproximam os governos petistas do regime bolivariano, com as diferenças que marcam as experiências de cada país.
Para Adriano Gianturco, cientista político e professor de relações internacionais do Ibmec, o Brasil optou por seguir o mesmo caminho da Venezuela, mas em intensidade e velocidade mais moderadas. Ele destaca como, sob Lula, o Brasil se aproximou de países que deram suporte e influenciaram a política e a economia chavista, com destaque para a captura do Judiciário e o populismo com gastos exorbitantes.
“Estamos há tempos afastados do Ocidente e alinhados a Irã, Nicarágua, Angola, China. Não tanto quanto Venezuela. O Brasil claramente não faz o que fazem os países de primeiro mundo, não é mais uma democracia liberal. Quando no Canadá, Alemanha, Portugal a esquerda ganha, nem passa pela cabeça dos eleitos apoiarem essas aberrações”, afirma.
O missionário venezuelano Gabriel Orozco, que vive no Brasil, vê semelhanças na forma como Hugo Chávez (1954-2013) e Lula acumularam poder, inicialmente por meio da expansão de programas sociais, depois por crescente captura ou influência sobre o Poder Judiciário, e por fim na perseguição a adversários políticos.
“A geração que nasceu sob o chavismo aprendeu a todo mês receber um benefício. Foram se passando os anos e o dinheiro foi acabando. O venezuelano acordou quando começou a passar fome. Eles destruíram as empresas privadas e falaram para o pobre que o rico era inimigo e culpado. O rico pegou seu dinheiro, foi embora e o povo ficou sem emprego. Sem empresas, o governo não tinha impostos e ficou sem dinheiro para pagar benefícios. A ditadura perdeu apoio do povo. E o que fez Maduro? Adotou mão de ferro, passou a perseguir a oposição, cerceou liberdade de expressão e aumentou a repressão”, afirma.
Populismo com benefícios sociais e deterioração fiscal
Na Venezuela, Chávez chegou à Presidência em 1999, e o período inicial do governo foi marcado por forte distribuição de renda e melhora dos índices sociais. Com o aumento do preço do petróleo, o governo financiou as Misiones Bolivarianas — programas de saúde, alfabetização e alimentação criados a partir de 2003 — que reduziram a pobreza, derrubaram a mortalidade infantil e diminuíram a desigualdade.
Em 2012, o PIB venezuelano alcançou cerca de US$ 372 bilhões. Foi também o auge da popularidade de Chávez, que morreria no ano seguinte de câncer. Em 2013, Maduro assumiu e o modelo se tornou mais vulnerável, especialmente devido à alta dependência do petróleo e à crescente estatização da economia. Entre 2013 e 2021, a economia venezuelana contraiu cerca de 75% e o PIB caiu para US$ 83 bilhões em 2025.
Em vez de ajustar gastos públicos frente ao colapso das receitas do petróleo, Maduro ampliou a despesa, financiada por emissão de moeda. O resultado foi hiperinflação. Em 2011, o índice era de 26%. Em 2018, atingiu o pico de 1.698.588%. A dolarização informal da economia e o controle de emissão a partir de 2021 reduziram a pressão e o índice fechou em 234% no ano seguinte. A dívida pública saltou de 32,6% do PIB em 2011 para 121,9% em 2018.
No Brasil, os governos do PT também produziram inicialmente um legado social aparentemente positivo. O Bolsa Família, ampliado a partir de 2003, tornou-se o principal programa de transferência de renda do país e referência internacional, e o conjunto das políticas sociais — combinado ao crescimento do emprego e à valorização do salário mínimo — reduziu pobreza e desigualdade. Estudos do IPEA (Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada) e da CEPAL
(Comissão Econômica para a América Latina e o Caribe) mostram que os indicadores de pobreza e renda melhoraram nos mandatos do PT.
O lado fiscal, porém, deteriorou-se progressivamente. As despesas públicas e os juros da dívida dispararam após a queda dos superávits primários a partir de 2008.
Essa deterioração tem raízes no segundo mandato de Lula (2007-2010), quando gastos crescentes passaram a ser financiados por receitas extraordinárias e por manobras contábeis que mascararam o resultado nominal.
No governo Dilma, a combinação de políticas de estímulo, preços administrados reprimidos e desonerações levou o desequilíbrio fiscal a uma rota explosiva, culminando na recessão de 2015-2016 e no impeachment.
O terceiro mandato de Lula é marcado pelo abandono do rigor fiscal e pelo baixo crescimento. A dívida, que era de 74,3% em 2023, deverá superar 83% segundo as projeções para 2026. O PIB cresceu 3,2% em 2023, mas neste ano deve subir 1,7%. A inflação ficou acima de 4% em todos os anos, acima do centro da meta, de 3%. Os juros foram mantidos altos, atualmente no patamar de 13% a 14% ao ano.
Na campanha eleitoral, Lula prometeu ampliar benefícios sociais e incentivos setoriais, com aumento extraordinário de despesas calculado em R$ 400 bilhões. Sem redução nas despesas, o mercado teme uma disparada da inflação nos próximos anos com baixo crescimento ou até recessão econômica.
As similaridades são reais: ambos os governos usaram programas sociais como instrumento de construção política, ambos melhoraram indicadores sociais em fases iniciais e ambos permitiram que o gasto público crescesse acima da capacidade de arrecadação. A diferença está na magnitude e na resposta à adversidade. A Venezuela perdeu 77% do PIB em 13 anos e atravessou hiperinflação. O Brasil convive com um problema crônico de contas públicas que limita o crescimento por gerar juros altos.
Captura do Judiciário
Na Venezuela, Chávez conseguiu dominar o Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) em 2004. Naquele ano, a Corte absolveu militares envolvidos numa suposta tentativa de golpe em abril de 2002 e, em reação, o presidente conseguiu aumentar de 20 para 32 o número de integrantes. Os novatos foram nomeados pela maioria chavista na Assembleia Nacional.
Desde então, o tribunal perdeu independência e virou parceiro do governo: validou leis de emergência e decretos com força de lei; autorizou Maduro a legislar sozinho; invalidou decisões da Assembleia Nacional quando ela passou à oposição (2016-2020). Em 2024, diante de denúncias de fraude na reeleição de Maduro, o TSJ foi determinante para respaldar o resultado, não reconhecido pela maior parte da comunidade internacional.
No Brasil, o Supremo Tribunal Federal (STF) não sofreu intervenção como na Venezuela, mas ampliou seus poderes e a politização em concomitância com a nomeação sucessiva de ministros indicados nos governos do PT. Na década passada, o tribunal mostrou independência na condenação de lideranças do partido no julgamento de grandes esquemas de corrupção – o mensalão em 2012 e o petrolão, entre 2014 e 2019.
A guinada começou em 2019, quando o STF passou a ser confrontado pelo ex-presidente Jair Bolsonaro, por constantes interferências no governo; e pressionado pelo mundo político a desmontar a Lava Jato, que atingiu em cheio o PT e partidos do Centrão. Boa parte dos ministros, de viés progressista, ajudou a reabilitar politicamente Lula e aliados com anulação de condenações e inquéritos.
Diferentemente do TSJ da Venezuela, o STF brasileiro mantém independência formal, mas julga com crescente viés à esquerda temas sociais, políticos e econômicos. Neste terceiro mandato de Lula, houve uma aliança informal, sem controle substancial sobre medidas e políticas do governo.
Nas eleições deste ano, o STF interveio de forma mais direta. Ministros passaram a pressionar o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) em favor de Lula e, no segundo turno, Cristiano Zanin, ex-advogado do presidente, prorrogou a votação por duas horas a pedido do PT. A decisão foi vista como uma interferência direta para favorecer a reeleição do presidente.
Perseguição a opositores
O regime implementado por Hugo Chávez institucionalizou a repressão política na Venezuela. Segundo o Foro Penal, organização venezuelana de monitoramento, havia 254 presos políticos no país em outubro de 2022; entre setembro e dezembro de 2024, após a eleição contestada de 28 de julho, foram registradas 42 prisões de motivação política; em apenas 15 dias de janeiro de 2025, ocorreram 84 detenções arbitrárias. As detenções atingem jornalistas, ativistas, líderes estudantis, militares dissidentes e figuras de oposição — inclusive impedindo opositores de concorrerem a cargos públicos, caso da candidatura de María Corina Machado.
As violações vão além das prisões: relatos e relatórios documentam execuções extrajudiciais, desaparecimentos forçados de curta duração, tortura de presos, isolamento e incomunicabilidade de detidos, habeas corpus rejeitados ou simplesmente ignorados pelos tribunais, e o processamento de civis em tribunais militares — prática vedada pelo direito internacional.
A repressão violenta aos protestos pós-eleições de julho de 2024 foi descrita por organismos internacionais como uma das crises de direitos humanos mais agudas da história recente da região. A Missão Internacional Independente de Apuração dos Fatos da ONU documentou em relatórios de 2024 e 2025 padrões que configuram crimes contra a humanidade. Em 2024, foram registrados 592 ataques contra defensores de direitos humanos.
A Missão da ONU caracterizou o padrão como um ataque sistemático à liberdade e um plano deliberado para silenciar oponentes, orquestrado do topo do Estado — incluindo uma cadeia de comando que alcançava o próprio Maduro, segundo os relatores. O Judiciário e o Ministério Público venezuelanos não apenas toleram como participam da máquina repressiva, legalizando prisões arbitrárias por meio de acusações genéricas de “terrorismo”, “traição à pátria” e “conspiração”.
Processo semelhante passou a ser denunciado no Brasil especialmente após 8 de janeiro de 2023, quando eleitores do ex-presidente Jair Bolsonaro invadiram e depredaram as sedes do Congresso, do Palácio do Planalto e do STF, em protesto contra a eleição de Lula e contra a condução do processo eleitoral pelo TSE.
Mais de 1,4 mil pessoas foram presas e a maioria condenada por crimes contra a democracia, com penas que alcançaram até 17 anos de prisão. Jair Bolsonaro e parte da cúpula civil e militar do governo pegaram penas superiores a 20 anos de reclusão.
Antes disso, o STF tornou-se foco constante de críticas, especialmente da direita ligada a Bolsonaro, por medidas duras contra críticos, a pretexto de investigar ameaças e ofensas a ministros. Nesse contexto, a abertura do inquérito das fake news, em 2019, deu ao ministro Alexandre de Moraes poder de investigar políticos e cidadãos por postagens em redes sociais – chamadas de milícias digitais –, sob acusação de fomentar ruptura institucional. Com isso, mais de 100 procedimentos sigilosos foram abertos nos últimos 7 anos, com remoção de conteúdo, suspensão de usuários, bloqueio de contas bancárias e prisões.
Diferenças em relação às Forças Armadas e futuro incerto nas relações exteriores
As Forças Armadas e a diplomacia marcam as maiores diferenças entre os governos petistas e bolivarianos. No país vizinho, os militares tornaram-se adeptos declarados do regime. Chávez era militar e tentou um golpe com seus aliados em 1992, mas quando eleito conseguiu uma fusão entre caserna e governo. A Constituição de 1999 redefiniu a missão das forças armadas para incluir a defesa do “desenvolvimento integral” do país, e o regime passou a colocar militares em cargos importantes de chefia em instituições diversas: na petroleira estatal PDVSA, em ministérios, portos, empresas de alimentação e organismos eleitorais.
No Brasil, as Forças Armadas mantêm estrutura hierárquica e disciplinar formal e subordinação ao Presidente da República como comandante-em-chefe, nos termos da Constituição de 1988.
A relação, contudo, é de parceria orçamentária, não de captura política: o governo destina recursos para investimentos estratégicos na Defesa. Não há aparelhamento político sistemático como na Venezuela: os militares brasileiros mantêm autonomia institucional, não controlam empresas estratégicas como instrumento de sustentação do governo, não declaram lealdade ao presidente e a ocupação de cargos civis ocorre sem controle político. No período Bolsonaro, quando a presença se tornou acentuada, houve crítica à ocupação de cargos na máquina, que se deu de forma mais restrita.
Nas relações exteriores, há semelhança na proximidade com regimes autoritários e ditaduras plenas, mas diferença no nível de alinhamento. Enquanto a Venezuela adotou postura de inimizade com EUA alinhando-se a seus maiores rivais na geopolítica, o governo de Lula faz críticas no discurso político, mas ainda demonstra alguma preocupação em preservar relações comerciais históricas com países do Ocidente.
O Brasil também mantém relações plenas com os EUA e a Europa, integra a OMC e a ONU (órgãos multilaterais) e não tentou se isolar das democracias liberais.
Desde Chávez, a Venezuela apostou tudo numa aliança estratégica informal com Rússia, China e Irã, com postura antiamericana explícita. O país privilegiou o grupo na exportação de petróleo, com afastamento das empresas americanas.
Ao mesmo tempo, buscou parcerias militares com esses países. Em paralelo, houve isolamento progressivo das democracias liberais: relações rompidas ou congeladas com os EUA e a maior parte da Europa, até a queda de Maduro, no início deste ano – o ditador foi capturado por ordem de Donald Trump, acusado de liderar cartel do narcotráfico.
O Brasil dos governos do PT vem ampliando em ritmo menos acelerado que o da Venezuela os laços com o chamado Sul Global. O governo petista fortaleceu o Brics (bloco formado por Brasil, Rússia, Índia, China, África do Sul, Egito, Etiópia, Indonésia, Irã, Arábia Saudita e Emirados Árabes Unidos) e Lula tornou-se porta-voz ideológico de pautas do bloco interessantes à China, como a da substituição do dólar como moeda global de comércio.
O petista manteve diálogos com Rússia e Irã e se contrapôs sistematicamente a Israel. Lula chegou a participar de uma reunião de ditadores no ano passado em Moscou durante a celebração de 80 anos do dia da vitória na Segunda Guerra, comemorado pelos russos em 9 de maio. Ele mandou o vice-presidente Geraldo Alckmin para comemorar a posse do governo do Irã ao lado de terroristas do Hamas em 2024.
Além disso, o governo Lula tem recebido emissários de alto escalão da Rússia para tratar de assuntos secretos, além de manter as portas do Palácio do Planalto abertas para o chanceler Serguei Lavrov. Ele visitou Lula três vezes desde 2023. O ditador Vladimir Putin não pode vir ao Brasil porque é alvo de um mandado de prisão internacional por crimes de guerra. A reportagem apurou que desde que Maduro foi capturado a Rússia vem aumentando a presença diplomática no Brasil.
O Brasil também vem se tornando dependente da importação de óleo diesel russo. O país se transformou no segundo maior cliente mundial de Moscou em 2025 ao burlar sanções internacionais impostas pela invasão da Ucrânia.
As futuras relações entre Lula e Trump após as recentes eleições nos dois países devem determinar se o Brasil voltará ao pragmatismo diplomático histórico ou se continuará no caminho do alinhamento ideológico internacional que a Venezuela trilhou.
Gazeta do Povo
VAQUEJADA DE MACAÍBA VIRA A MADRUGADA E TERMINA QUASE ÀS 7H DA MANHÃ COM MUITO FORRÓ NO TERREIRO DA VILA!
Ler a matéria e comentarPaulo Gonet solicita ao STF suspensão nacional de processos contra proibição das bets
O procurador-geral da República, Paulo Gonet, solicitou ao Supremo Tribunal Federal a suspensão de todas as ações judiciais no país que questionam a medida provisória de proibição das casas de apostas online. A iniciativa busca evitar decisões conflitantes e garantir segurança jurídica até que a Corte defina a validade da norma, que retirou as plataformas de ar definitivamente em outubro de 2026.
Por que o procurador-geral da República decidiu intervir no caso das casas de apostas?
Paulo Gonet argumenta que a existência de múltiplos processos judiciais sobre o mesmo tema gera um cenário de insegurança jurídica e uma aplicação desigual das leis no Brasil. Ele citou 14 exemplos de processos que contestam a proibição das bets. Recentemente, houve um conflito de decisões no Tribunal Regional Federal da 3ª Região, onde uma desembargadora chegou a liberar o funcionamento de três empresas, chamando a proibição de 'confisco', mas a decisão foi anulada logo em seguida pelo presidente da mesma Corte para manter a ordem pública e a proteção ao consumidor.
Qual é a situação atual da proibição e como o Supremo Tribunal Federal está tratando o tema?
A proibição oficial das bets começou a valer em 25 de setembro de 2026, com prazos para que usuários retirassem saldos antes das plataformas saírem do ar. No STF, o caso está sob a relatoria do ministro Luiz Fux, que já indicou ser favorável à extinção das casas de apostas, embora a decisão final dependa do julgamento em plenário. Enquanto isso, o governo federal defende que as autorizações de funcionamento, que custaram R$ 30 milhões cada, foram extintas por razões de proteção à saúde e ao consumidor, sem previsão de devolução dos valores pagos pelas empresas do setor de jogos.
Como o fim das apostas online impacta as finanças do futebol brasileiro?
O setor de apostas se tornou a maior fonte de patrocínio para o futebol nacional, investindo mais de R$ 1 bilhão apenas nos clubes da Série A em 2025. Além das marcas nas camisas, as bets detêm contratos de 'naming rights', que é quando uma empresa paga para dar seu nome a estádios ou campeonatos. Exemplos incluem o Brasileirão Betano, a Copa Betano do Brasil e estádios como a Arena Fonte Nova e os Aflitos. Com a proibição, entidades esportivas expressaram preocupação ao ministro Luiz Fux sobre a enorme perda de receita e a interrupção abrupta desses contratos comerciais.
Como as bets surgiram no país e o que causou a polêmica em torno do jogo Tigrinho?
O mercado de apostas esportivas ganhou aval jurídico em 2018, no governo de Michel Temer, mas a regulamentação demorou anos para avançar. Em 2023, o governo Lula editou normas que aceleraram o marco legal no Congresso. Durante esse processo, uma mudança no conceito de aposta permitiu a entrada de jogos online baseados em algoritmos aleatórios, como o cassino virtual conhecido como 'Tigrinho'. Essa brecha ampliou o mercado para além dos eventos esportivos reais, criando o cenário de cassinos virtuais que agora enfrentam a proibição total determinada pela atual medida provisória.
GAZETA DO POVO
Prefeito flagra suposto namoro em hospital durante plantão!
Ler a matéria e comentarImposto do pecado: o PT odeia sua cervejinha (e sua liberdade)
Se você ainda fuma de vez em quando, se curte uma cervejinha gelada depois do trabalho ou simplesmente dirige, saiba que o PT te odeia. O grupo de Lula é obcecado por impostos e sempre encontra um pretexto fácil para vendê-los: os famosos “impostos do pecado”. São “vícios”, coisas ruins, prejudiciais à saúde. Então o governo mete a mão e cria tributação absurda para “proteger” você – o ingrato que não entende.
Na prática, o PT é fiscalmente irresponsável, esbanjador, gasta como se não houvesse amanhã e compra voto. Depois de destruir as contas públicas, precisa de receita de qualquer jeito. Aí vem o Imposto Seletivo da reforma tributária – que não simplifica nada, só gera mais confusão, insegurança jurídica e a maior alíquota de IVA do mundo.
A medida provisória publicada nesta quarta-feira define as alíquotas que começam a valer em fevereiro de 2027: até 66,7% + R$ 3,50 por maço para cigarros, 24% para destilados (uísque, vodca, gin), 20% para cachaça, 8% para vinhos e 4,2% para cervejas de malte.
Sua cervejinha vai ficar mais cara. Enquanto isso, Lula pode degustar do Macallan de meio milhão que o banqueiro picareta Daniel Vorcaro lhe deu de presente. Haja hipocrisia, não?
O primeiro problema é o paternalismo puro. Não cabe ao Estado proteger adultos de si mesmos. Isso é a tirania do bem. A vida é uma aventura arriscada e cada um deve ser livre para escolher como trilhá-la, assumindo as consequências. Parte da liberdade é o direito de ir para o “inferno” do seu próprio jeito – escrevi isso numa coluna em 2012 e continua valendo. Não cabe ao governo cuidar de nós, e quem não entende isso não entendeu o básico sobre liberdade.
O SUS dá o pretexto necessário para punir quem não busca a “saúde perfeita”. Se o custo da saúde é coletivo, então a “sociedade”, por meio do Estado, tem direito de se intrometer na vida de cada cidadão. Amanhã vem imposto para sedentários, para quem come sal demais, açúcar ou fritura. Qual o limite? O inspetor do Estado no supermercado dizendo que seu carrinho está cheio de junk food e que você não pode, porque “nós pagamos o SUS”?
O segundo ponto é o contrabando. Cerca de 30% do mercado de cigarros no Brasil já é ilegal, vindo do Paraguai com produtos piores, sem fiscalização. Imposto alto empurra a oferta para o mercado negro, beneficia redes criminosas (como a Lei Seca gerou o Al Capone) e ainda gera perda de receita. O Paraguai agradece. E a demanda por bens viciantes é inelástica: o fumante ou o bebedor não para, só migra para o produto mais barato e de pior qualidade. Não reduz o “pecado”; só piora seus efeitos.
Quem não fuma e não bebe e aplaude isso está ajudando a criar o monstro que amanhã se voltará contra ele – proibição de bronzeamento artificial, controle de sal, o que for. A mentalidade paternalista não para. Eu não fumo, bebo um vinho de vez em quando e nem moro no Brasil, mas aponto o óbvio: isso é ineficaz, injusto e perigoso para as liberdades individuais.
E o PT mascara tudo isso no manto da bondade, como se fosse preocupação legítima com a saúde do povo. O governo precisa de caixa e usa a saúde pública como desculpa. O resto é conversa para boi dormir.
Rodrigo Constantino - Gazeta do Povo
COMEÇOU A BLACK CARNATAL 2026! É HORA DE GARANTIR SEU ABADÁ COM CONDIÇÕES ESPECIAIS!
Ler a matéria e comentarLUAN SANTANA EM NATAL? TURNÊ “REGISTRO” PODE CHEGAR À CAPITAL POTIGUAR EM 2027!
Ler a matéria e comentarEstá chegando a hora! O Festival Ribeira Boêmia divulgou a programação completa dos shows para este sábado (7), no gramado da Arena das Dunas, em Natal
Ler a matéria e comentarDEPUTADA ELEITA AGRADECE À OUTRA ESPOSA DO PRÓPRIO MARIDO, PREFEITO NO MARANHÃO!
Ler a matéria e comentarALEXANDRIA CELEBRA 96 ANOS COM CAVALO DE PAU, SAMYRA SHOW E ZÉ FILHO!
Ler a matéria e comentarMONTE DAS GAMELEIRAS COMEMORA 63 ANOS COM DOIS DIAS DE FESTA, GRANDES ATRAÇÕES E CAVALGADA!
Ler a matéria e comentarUM PREFEITO, DUAS ESPOSAS E UM EVENTO QUE VIROU ASSUNTO NAS REDES!
Ler a matéria e comentarLula: “Desviar dois ou três milhões de votos neste país é mais fácil que tirar pirulito de criança”
Não estou inventando nada. Foi há 32 anos, em 1994. Numa entrevista à rádio CBN, e antes mesmo de perder para Fernando Henrique Cardoso no primeiro turno, Lula disse que “desviar dois ou três milhões de votos neste país é mais fácil que tirar pirulito de criança”. Se pela primeira vez na vida ele estava falando a verdade eu não sei. Nunca tentei tirar pirulito de criança. Tampouco me deixei corromper nem lavei dinheiro. Não faço ideia, portanto, da dificuldade dessas coisas. Na época, Lula também reclamou do normógrafo, um treco usado para ajudar os analfabetos a votarem, e do uso da máquina pública por parte de FHC.
O mundo dá voltas, como se diz. Em outra reportagem da mesma Folha de S. Paulo onde encontrei essa declaração linda e perfeita para figurar como título da minha coluna de hoje, Lula disse que as denúncias de fraude eleitoral fariam com que o governo de FHC tivesse “menos autoridade moral do que alguém eleito com base num processo totalmente limpo”. Lula falando em autoridade moral advinda de um processo eleitoral duvidoso. Hahaha. Só rindo mesmo. No mesmo ano, Lula “escreveu” um artigo para a revista espanhola Cambio 16. O título do artigo? Una Elección Ilegítima. No artigo, Lula reclamava de documentos apócrifos que estariam associando os militantes do PT ao tráfico de drogas.
Fraude!
Em 1998, nova derrota de Lula para FHC. No primeiro turno. E mais declarações do tipo que hoje podem render exílio ou cadeia. Naquele ano, Lula falou menos e as acusações de fraude foram feitas, ainda durante a campanha, por José Dirceu e até Romero Jucá. Lembram dele? No jornal PT Notícias, do Diretório Nacional do partido, Lula se disse preocupado e solicitou providências para evitar que “6,4 milhões de eleitores-fantasmas” alterassem o resultado eleitoral. A matéria falava em domicílios eleitorais duplicados e cidadãos falecidos ainda registrados como eleitores.
Trago essas declarações todas porque, primeiro, fala sério! A declaração que serve de título para esta coluna é do balacobaco. Depois porque esse papo de fraude, seja nas urnas ou no processo eleitoral, não é novidade. E, por não ser novidade, não deveria ser visto como algo escandaloso. Sempre houve denúncias de fraudes eleitorais. É normal! O que não é normal é querer calar — e ainda mais à força — o esperneio. Por fim, é para você ver como o grito de “fraude!”, por mais verossímil que pareça, é sempre muito mais fácil (e emocionalmente satisfatório) do que tentar compreender a realidade, em todas as suas complexíssimas nuances.
Homem colocou o nome do presidente Lula e a estrela do PT na própria testa!
Ler a matéria e comentarNo dia 20 de novembro, Parnamirim recebe o 1º Circuito União de Todos — Run & Roots, um evento que une esporte, música, cultura e ancestralidade em homenagem à memória de Zumbi dos Palmares.
Ler a matéria e comentarNo próximo sábado, 7 de novembro, Natal será palco de uma grande celebração da música brasileira! A partir das 16h
Ler a matéria e comentarA espera está acabando! No dia 4 de novembro, começa a Black do Carnatal, com condições especiais para combos e casadinhas
Ler a matéria e comentarAos 80, 90 e até 96 anos, idosos emocionam ao revelar os sonhos que ainda querem realizar
Ler a matéria e comentarCaso da adolescente de 14 anos que foi do RN a Portugal ganha novos detalhes
Ler a matéria e comentarMerval Pereira acusa Lula e Alcolumbre de oportunismo na votação do fim da escala 6x1
Ler a matéria e comentarBloquinho do 22” reúne multidão em Capelinha e coloca Flávio Bolsonaro no centro da mobilização em Minas Gerais
Ler a matéria e comentarO maior evento cervejeiro do Nordeste!
Ler a matéria e comentarIdoso morre após passar mal durante relação íntima; uso de Viagra é relatado
Ler a matéria e comentarFrei Silvio é confirmado no Halleluya Natal 2026 e levará sua música de adoração ao festival
Ler a matéria e comentarPapa Leão XIV anuncia cirurgia para retirada de nódulo no pulmão
Ler a matéria e comentarFrei Gilson vive momento emocionante ao lado de criança com deficiência em Natal
Ler a matéria e comentarEXCLUSIVO ACESSO 360! A chegada de Frei Gilson por um novo ângulo!
Ler a matéria e comentarPL-RN libera filiados na disputa estadual e reforça campanha de Flávio Bolsonaro
Ler a matéria e comentarComeça hoje a 64ª Festa do Boi 2026! Confira a programação desta sexta-feira
Ler a matéria e comentarAugusto Cury anuncia apoio a Flávio Bolsonaro no 2º turno
Ler a matéria e comentarBote Fé com Maria: prepare-se para viver esse grande momento!
Ler a matéria e comentarPodemos oficializa apoio a Flávio Bolsonaro no 2º turno
Ler a matéria e comentarFesta do Boi 2026: confira ingressos, estacionamento e quem tem direito à meia-entrada!
Ler a matéria e comentarLook de academia divide opiniões nas redes!
Ler a matéria e comentarUnião Progressista oficializa apoio a Flávio Bolsonaro no 2º turno
Ler a matéria e comentarFlávio Bolsonaro se reúne com Tarcísio e busca apoio de Republicanos e Podemos para o 2º turno
Ler a matéria e comentarGrupo político se reúne em Mossoró e fortalece projeto de Jorge do Rosário à ALRN
O pré-candidato a deputado estadual Jorge do Rosário reuniu, nesta quinta-feira (23), em Mossoró, um amplo grupo político formado por lideranças, empresários, familiares e apoiadores para discutir estratégias e traçar diretrizes com foco nas eleições de 2026.
O encontro teve como objetivo alinhar metas, fortalecer o projeto político e consolidar bandeiras voltadas ao desenvolvimento de Mossoró e de todo o Rio Grande do Norte. A reunião também serviu para ampliar o diálogo com diferentes segmentos e reforçar a construção coletiva da pré-candidatura.
Estiveram presentes importantes nomes da política local, como o ex-vice-prefeito Fernandinho Damásio, além dos ex-vereadores Tony Fernandes, Paulo Igo, Jório Nogueira, Celso Lanches e Tomaz Neto. Também participaram suplentes de vereador e lideranças comunitárias, entre eles João Pedro, Yan Granjeiro, Júnior Galdino, Reisinho, Irmã Zeni, Gilberto Dantas, Babilo, Cabeça Somanga e Marquinhos da Padaria, a pré-candidata a deputada federal Suyane Varela (Novo) entre outros.
Durante o encontro, Jorge destacou a necessidade de fortalecer a representação de Mossoró na Assembleia Legislativa e defendeu a união de esforços em torno de um projeto voltado ao crescimento econômico e social do estado.
“É hora de termos representantes na Assembleia Legislativa para voltarmos a ser fortes. Precisamos trabalhar juntos, com dedicação e compromisso, para alcançar os sonhos da nossa população”, afirmou.
Prejuízo dos Correios mais que triplica em 2025 e atinge R$ 8,5 bilhões
Os Correios registraram prejuízo líquido de R$ 8,5 bilhões em 2025, alta de 226,9% em relação a 2024, quando o resultado negativo foi de R$ 2,6 bilhões. O valor mais que triplicou em um ano e é o maior da série histórica desde o Plano Real.
A receita bruta da estatal somou R$ 17,3 bilhões em 2025, queda de 11,35% na comparação anual. Segundo a empresa, o desempenho foi impactado pela concorrência no setor de e-commerce e pelo aumento de custos operacionais.
O presidente dos Correios, Emmanoel Rondon, afirmou que o cenário ainda é desafiador e que a melhora dos números leva tempo. Ele destacou dificuldades no fluxo de caixa, que tem provocado atraso no pagamento a fornecedores.
A estatal informou que o prejuízo também foi influenciado pelo reconhecimento de R$ 2,63 bilhões em precatórios e contingências judiciais. O patrimônio líquido encerrou 2025 em R$ 13,1 bilhões negativos.
Nos primeiros 100 dias do plano de reestruturação, os Correios apontaram redução de 32% nos custos variáveis com empregados. O Programa de Desligamento Voluntário (PDV) teve 3.748 adesões e deve gerar economia na folha.
A empresa também registrou queda de 43% no volume de encomendas em atraso e afirma melhora nos indicadores de satisfação dos clientes.
O plano de recuperação, anunciado no fim de 2025, prevê economia anual de R$ 7,4 bilhões, com cortes de pessoal, fechamento de unidades e aumento de receitas.
RN registra três novos casos de Mpox; pacientes estão em isolamento domiciliar
A Secretaria de Estado da Saúde Pública (Sesap) confirmou, nesta quinta-feira (23), três novos casos de Mpox no Rio Grande do Norte, registrados dentro da semana epidemiológica iniciada no dia 17. Os casos são considerados leves e os pacientes seguem em isolamento domiciliar, sob monitoramento das equipes de saúde.
Do total, dois casos foram identificados em Natal e um em São Gonçalo do Amarante, Região Metropolitana. Segundo a Sesap, todos recebem acompanhamento seguindo os protocolos estabelecidos para a doença.
O diagnóstico laboratorial é feito pelo Laboratório Central Dr. Almino Fernandes (Lacen-RN), referência estadual para vigilância da doença desde 2022. Já o monitoramento dos casos segue orientação técnica que prevê notificação imediata de suspeitas ao Centro de Informações Estratégicas em Vigilância em Saúde (CIEVS).
Em casos que necessitem de internação, as unidades de referência no estado são o Hospital Giselda Trigueiro, em Natal, e o Hospital Rafael Fernandes, em Mossoró. A orientação é que pacientes com suspeita sejam isolados e tenham lesões protegidas, reduzindo o risco de transmissão.
Tribuna do Norte